Представитель Морган энд Стаут на обещание встретиться в суде: "Если захотите заплатить долг - позвоните"

Уважаемый, свою историю рассказывать не стану, но скажу лишь, что штраф в 5000 рублей за 5 дней просрочки оплаты (причем последней по договору) это верх цинизма. К тому же как банковскому работнику вам прекрасно известно, что в % ставку закладывает банк и свои различные утери в следствии злостных не плательщиков. Естественно я не стану платить этот штраф и банк, ИХМО отчетливо осознает что ни один суд не будет на его стороне, а следовательно и закон. Вот и поступают такие ТВАРИ против закона названивая и угрожая. Я не права? Помоему четко во всех договорах указано, что в следствие не возможности решения спора мирным путем, обиженная сторона топает в суд. Али вы, уважаемый, Господь, сами решаете, какой пункт договора заслуживает внимания, а какой нет?

Да не надо нервов тратить на них. Общайтесь спокойно. Их главная задача - вывести вас из себя, и как видно это у них получилось, чем дольше они вас будут терроризировать, тем больше шансов что вы заплатите лишь бы избавиться от них. Либо купитесь на угрозы. Основные направления угроз: жизнь и здоровье, дети, родители, позор на всю улицу (в том числе на работе и перед соседями). Но это только слова. Поставьте себе цель их вывести из себя. Чтобы это сделать необходимо вести себя как психолог при разговоре с буйным больным: не кричите, не раздражайтесь. Он вам задает вопрос, а вы в ответ еще два вопроса, он кричит, а вы в ответ - скоро нас съедят инопланетяне. Короче импровизируйте лучше всего прикинуться душевнобольным маньяком (типа я знаю что ты делал прошлым летом)))))

Может быть не в тему, но куму то возможно поможет. Особенно тем у кого осталась небольшая часть долга. С 2009 года вышел закон, который запрещает брать с клиентов различные комиссии за ведение счета. Как часто бывает многие об этом не знают и платят то что на самом деле не должны. Если у вас тяжелое семейное положение вы можете подать в суд на банк при этом не платив пошлины (вместе с исковым пишите ходатайство об освобождении от уплаты гос пошлины, примерно след содержания:
"Мною подготовлено для подачи в суд исковое заявление о незаконном взимании комиссии по кредитному договору к ответчику банку "Обдираловка Хоум".
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ пошлина с меня должна взиматься в размере ____________ рублей.
В настоящее время моя семья находится в крайне тяжелом положении, т.к. по декларации у меня нет дохода, а только убытки, моя жена не работает, т.к. находится в декретном отпуске по уходу за малолетним ребенком, в связи с чем у меня нет возможности оплатить пошлину в полном размере.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 89 ГПК РФ прошу освободить меня от уплаты государственной пошлины.
Приложение:
1)Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения;
2)Справка с места работы жены, о том, что она находится в декретном отпуске с 1,5 до 3-х лет."


Далее вы можете самостоятельно подготовить претензию в банк (исковое заявление написать по его прототипу):
" На основании кредитного договора № +100500 ОТ 15.10.2009 года, между ОАО «Обдираловка Хоум» и Красивой Натальей Васильевной:
Согласно п. 3.2.2.1. названного договора, Банк открывает Клиенту банковский счет, а также п. 3.2.2.2. Открывает Клиенту ссудный счет для выдачи кредита. Согласно п. Б. Заявления (оферты) и заключению договора банковского счета, за выдачу кредита Клиент уплачивает Банку единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 14% от суммы кредита, т.е. 14 000 руб. (четырнадцать тысяч рублей) и 300 (трехсот) рублей за предоставление кредитной карты, данные суммы были взысканы в день предоставления кредита с кредитной карты Клиента. Из вышеизложенного следует, что кредитная организация обуславливает предоставление кредита оплатой комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.
В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ кредитная организация (в данном случае банк) имеет право в договоре указать иные платежи, кроме процентов. Вместе с тем свобода договора не является абсолютной: принцип свободы договора не предполагает возможности заключать соглашения, противоречащие закону, и не исключает применение норм о ничтожности сделок в случае обнаружившегося несоответствия условий договора требованиям закона. В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
Согласно Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8274/09 от 17 ноября 2009 года указанное требование по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нарушает установленные законом права потребителя и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, и поэтому является незаконным и необоснованным.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Таким образом, я, как заемщик, согласно действующему законодательству, обязана платить только проценты за пользование заемными денежными средствами
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. В связи с чем, открытие и ведение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Между тем, комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета по условиям кредитного договора возложена на потребителя – заемщика, что явно противоречит Положению, описанному выше и в данном случае, взимая с меня плату за открытие и ведение ссудного счета, банк нарушает сразу два федеральных закона – Закон «О банках и банковской деятельности» и Закон «О защите прав потребителей». Открытие ссудного счета происходит в любом случае при выдаче кредита, не зависит от воли заемщика, не требует согласие заемщика, это обязанность банка, установленная для него ЦБ РФ, т.е. операция по открытию ссудного счета не является договорной и никакой имущественной выгоды от операции ведения ссудного счета у меня не возникло. К тому же пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещает продавцу товаров (работ, услуг) обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг).
Ввиду того, что в заключенном между мной и ОАО «Обдираловка Хоум» кредитном договоре, имеются условия, ущемляющие установленные законом права потребителя в части незаконного взимания платы за предоставление кредита, а также учитывая, что подобные условия в силу прямого указания закона признаются недействительными, а действия банка неправомерными, руководствуясь пунктом 1, 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» ПРОШУ:
1.Сделать перерасчет процентов мною уплаченных за весь срок кредита, с учетом уменьшения суммы кредита на сумму 14000 (четырнадцать тысяч) рублей и 300 (трехсот) рублей, т.е. общая сумма кредита в данном случае составила не 100 000 руб., а 85 700 руб. и предоставить мне в письменном виде перерасчет кредита, подробно расписанный, в соответствии с законом о Банках и банковской деятельности и действующим законодательством, с расчетом оставшейся задолженности.
2.Незаконно взысканную комиссию в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей и 300 (трехсот) рублей и сумму начисленных за весь срок кредита процентов на эти суммы, вернуть мне, методом зачисления данных сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору.
3.На основании кредитного договора № +100500 от 15.10.2009 года, предоставить мне акт сверки расчетов между ОАО «Обдираловка Хоум» и Красивой Натальей Васильевной в период с 15 октября 2009 года по 15 марта 2012 года подробно расписанный, в соответствии с законом о Банках и банковской деятельности и действующим законодательством, с приложением копий документов, из которых следует законность произведенных расчетов (в соответствии со ст. 10 закона Российской Федерации о защите прав потребителей).
4.Предоставить подробный письменный ответ на данную претензию в течение 10 дней с момента получения данной претензии, в том числе в случае, если Вы отказываетесь в осуществлении перерасчета кредита и незаконной комиссии и уплаченных за нее процентов.