МАКС выкручивается, ссылаясь на пункт 10.1 своих Правил КАСКО. Даже после 2 повреждений у них на парковке, полученных в разные дни!

1
30 Ноября 2009,    Категория: МАКС
Полный текст:

Автор: Александр

Город: Москва

Дата события: 20.09.2009

Номер дела: не столь важно

Оценка: Ужасно

Отзыв: В пункте 10.1 Правил страхования КАСКО страховой компании МАКС указано, что вам, возможно, выплатят страховое возмещение только после “полного определения обстоятельств”. Теперь задумайтесь!

К примеру, второй участник скрылся или это действия третьих лиц и никто не видел происшествия… Казалось бы, это и есть та самая КАСКО, да ни тут-то было! Даст ли вам кто-нибудь такую справку? Мне не дали, написали: «Обстоятельства не установлены». А это, соответственно, трактуется в пользу компании. Вы, наверное, думаете, он один такой, я-то исключение, я сделаю все по закону и по правилам. Я тоже когда-то так думал…

И еще хотелось бы сказать. Найдите сайт отзывов, где большинство пишут о МАКСе хорошо и попробуйте оставить свой отзыв, не бойтесь, пишите от балды. У вас все равно, скорее всего, не получится. У меня не получилось. А теперь еще раз задумайтесь, кто же пишет эти отзывы и нужна ли вам такая страховая компания?

Я полгода с ними бьюсь, а результата целых два: пока я находился в офисе страховой компании, мой автомобиль каждый раз стоял у них на парковке, и за это время он получил еще два повреждения. Насчет первого я вызвал ГИБДД, а по второму даже не стал. Спросите почему? А смысл – ведь все равно они напишут, что что-нибудь не установлено, а про это я вам уже рассказывал. Так что берегите свои нервы и выбирайте нормальную компанию, если такие вообще существуют!

Написать комментарий
  1. Подайте жалобу в Федеральную Службу Страхового Надзора, а там разберутся!

    Ответить ему/ей
для отмены ответа






или Авторизуйтесь



Комментарий будет опубликован после проверки. Вы соглашаетесь с правилами сайта.



Вы можете подписаться без комментирования.