У меня такой же случай, только в Казани. Мне тоже отказали, отказ необоснованный и незаконный. А тот опытный юрист, который сказал, что это кидалово, наверно, не такой уж и опытный. Решение нескольких таких дел было в нашу пользу, плюс ещё за удержание денег с них процент можно взять, правда, он маленький, но всё же. Смотри в инете, ищи другого юриста, в Москве с ними проблем не должно быть.
у нас был похожий случай. муж оставил машину на стоянке, когда пришел, то обнаружил вмятину на бампере, вызвал ГАИ, все как полагается зарегистрировали. ГАИ выдала постановление об отказе возбуждения административного правонарушения. никаких проблем не было. ДОПОЛНЕНИЕ К ПРЕДЫДУЩЕМУ КОММЕНТАРИЮ. я вспомнила, что когда спросила у молодого человека из отдела урегулирования, что, если гаишник напишет об отказе в возбуждении УД, он мне ответил: смотря что он там напишет, а то они могут признать случай не страховым. собственно, какая разница, что там написано, существует точная форма об отказе, она одна (нам знакомый гаишник сказал, что они что-то мутят, придумывают нелепые отговорки). на самом деле, это не основание признать случай не страховым. ищите хорошего адвоката.
Из написанного видно, что повреждения получены в разное время и носят "собирательный характер". По каждому страховому случаю Вы должны были известить страховщика. Что касается возбуждения или не возбуждения уголовного дела, СОГЛАСИЮ это не важно. А по личному опыту (не знаю как сейчас) - лучшей компании по выплатам раньше (до 2009 г.) не было.
Вы, Филипп, отдали 40 тыс. руб., а я 55 тыс. за свой мерседес и тоже кинули, но, правда, на оригинальные детали. Буду судиться.
Было судебное дело по этому случаю, Согласие проиграла, ей пришлось заплатить за страховой случай, заплатить за услуги адвоката и за задержку выплаты. Боритесь до конца! Не давайте ей шанса, если она обязана платить по закону, пусть платит!