Полсностью согласен. СК "Ренессанс страхование" мне также отказала в выплате по КАСКО, как я считаю, незаконно. Моему а/м был реально нанесет ущерб третьими лицами, что подтверждает и милиция, но в выплате мне отказали. Сейчас я обратился с жалобой в ФССН, если положительно вопрос не решится, то буду судиться.
Было у меня 2 страховых случая - по первому отказали, хотя случай явно страховой, по второму на поврежденном элементе была царапина от камешка. Потом ДТП и крыло на замену - опять отказали, мотивировав тем, что на элементе было уже повреждение - бред полный, царапина длиной 2 см, толщиной 0.3 мм и разбитое полностью крыло ... Это разные вещи ... Вообще зря выкинул 80 штук на КАСКО, я за эти деньги сам бы без проблем отремонтировал 3 раза. Не советую связываться с ними!
Самое смешное, что мне сегодня позвонила девушка и настойчиво намекнула, что, мол, страховка у меня подходит к концу и надо бы не забыть ее продлить. Кино, честное слово)))... Куда смотрит ФССН??? А главное, куда мы смотрели, когда свои кровные отдавали?...(((
Уважаемый Сергей,
проведенная трасологическая экспертиза показала, что повреждения на Вашем автомобиле получены в различные периоды времени, в результате контакта с различными объектами и при разных обстоятельствах.
Эксперт пришел к выводу, что часть повреждений получена при наезде на препятствие, наиболее вероятная причина повреждения передней левой двери – открывание двери водителя и повреждение ее о какой-то предмет (об этом говорит характер повреждения).
В связи с этим компания не может произвести выплату, так как повреждения были получены не в результате одного события и при иных обстоятельствах, чем указано Вами.
С уважением,
Центр контроля качества обслуживания клиентов
ООО Группа Ренессанс Страхование
Тогда откажите мне в ремонте передней левой двери, а на остальное, пожалуйста, выдайте направление на ремонт.
Заранее спасибо,
Сергей
Уважаемый Сергей,
чтобы выдать направление на ремонт данных деталей, необходимо документальное подтверждение именно наезда на препятствие. А в текущей ситуации мы могли бы возместить ущерб только по повреждению автомобиля третьими лицами, так как именно это событие Вы заявили как страховой случай.
С уважением,
Центр контроля качества обслуживания клиентов
ООО Группа Ренессанс Страхование
Уважаемый ЦКК,
в правилах не указано, что страхователь должен делать трасологическую экспертизу. Обязательным условием является обращение в компетентные органы с момента обнаружения повреждений. Представьте ситуацию: человек обнаружил повреждения, быстренько оценил, при каких обстоятельствах каждое из них случилось. Позвонил по нескольким телефонам. Приехали пожарники, ГАИ, Участковый, Следователь с ближайшего о/м. И каждый начал писать отдельный протокол по каждой царапине, время от времени переругиваясь, дабы спихнуть какое-то повреждение на другую службу.
На самом деле, обращение в ОВД будет достаточно, т.к. основной задачей обращения в органы является исключение противоправного получения повреждения, такого, как, например, сокрытие с места ДТП. И мероприятия по такому случаю вполне входят в обязанности сотрудника милиции, оформляющего протокол. И обращение в ОВД совсем не является "лазейкой" для недобросовестной страховой компании, каковой, судя по откликам, является "Рененссанс".
Сергею:
Начинаете торговаться, значит Вы не правы, либо признаете себя не правым, что, в принципе, одно и тоже. Уступив в одном, потеряете во всем.
Компания стала отвратительной в период кризиса. Видимо, деньги кончились. Отказывают в выплате по КАСКО, причем всем тыкают трасологической экспертизой. А можно её провести по фотографии, не видя транспортное средство? А как она доказала, что повреждения нанесены при движении моего автомобиля, а не в результате наезда на мой стоящий автомобиль? Бред какой-то!!! Буду судиться однозначно! Юристы уже работают. Всё вытрясу, что мне причитается и обязательно сменю компанию! И никому Ренессанс не посоветую!!!!!!!
Хочу поинтересоваться по поводу обращения в суд. У меня подобная ситуация с СК в СПб.
P.S. Пожалуйста, ни в коем случае не приобретайте страховки в данной организации!
Вот держат нас за дураков и все!!! Интересно получается! Чтобы отказать, они привели все причины, которые только можно было привести и хоть бы одна была актуальной!!!
1. Цитата из 4 поста: "проведенная трасологическая экспертиза показала, что повреждения на Вашем автомобиле получены в различные периоды времени, в результате контакта с различными объектами и при разных обстоятельствах. Эксперт пришел к выводу, что часть повреждений получена при наезде на препятствие, наиболее вероятная причина повреждения передней левой двери – открывание двери водителя и повреждение ее о какой-то предмет (об этом говорит характер повреждения)".
Господа, а Вы вообще внимательно читали мое заявление???
Я повреждения левой передней двери вообще не указывал.
И ничего, что Ваш "эксперт" приходил к выводу и проводил "трасологическую" экспертизу по фотографиям???
2. Цитата из поста 6: "чтобы выдать направление на ремонт деталей, необходимо документальное подтверждение именно наезда на препятствие. А в текущей ситуации мы могли бы возместить ущерб только по повреждению автомобиля третьими лицами, так как именно это событие Вы заявили как страховой случай".
Господа, какой наезд на препятствие??? У вас там что, баба Ванга в отделе, что ли, работает??? У меня какие повреждения были, я те и зафиксировал, а именно те, что получены в результате действия третьих лиц!!! О чем, кстати, свидетельствует справка из органов внутренних дел, полученная в соответствии с правилами страхования и законами РФ.
Или вы мне предлагаете новую липовую справку сделать так, чтобы она билась с результатами вашего "эксперта" - я чего-то не понимаю??? Так я этого делать не буду. Я мошенничеством не занимаюсь. У меня все оформлено в законном порядке, так что будьте любезны исполнить свои обязательства передо мной в полном объеме!!! И хватит уже мне названивать с просьбой о продлении полиса не следующий год.
Ренессанс - не надежная Компания. Это мой вывод
Илья (пост 8)
Я с ними не торговался и не торгуюсь. Мне просто было интересно, заметят они сами или нет, что отказали по причине, которую я вообще не указывал в заявлении)))) Видите сами, постом ниже они уже "переобулись" и стали другую причину впаривать. Делайте выводы, господа!!!
И тишина........ Правильно? сказать-то нечего. Позор!!!! А платить все равно придется. !!! Не покупайте полисы в этой компании!!!
Ренессанс мошенники. Вписали неверный стаж вождения в полис, теперь отказывают в выплате по КАСКО. Иду в суд.
у меня схожая ситуация,- указали мин. возраст 50лет!! и теперь тоже отказывают в выплате
У меня похожая ситуация, как разрешилось ваше дело?
Заранее спасибо
Мы сейчас судимся с Ренессанс, в г.Москве подобные дела(с неправильно указанным возрастом и стажем) решаются в пользу страхователей, в СПб в пользу Ренессанса, т.ч. впереди кассация в Горсуде, далее наверно в Верховный. Кто-нибудь обращался с жалобой в Верховный суд на Ренессанс?
Татьяна, какой результат судебного разбирательства. У меня на стадии кассации в Горсуде
Уважаемый Сергей!!! Только в суде у вас есть хоть какие-то шансы получить от Ренессанса хоть что-то. Я тоже имел глупость застраховаться в Ренессансе по Каско. В итоге реальное ДТП, оформленное по всем правилам с вызовом ГИБДД, - и ОТКАЗ по причине того, что повреждения получены не в результате одного ДТП. Сейчас сужусь, пока безуспешно, но я сдаваться не собираюсь и вам не советую. Чем больше таких как мы с вами будет - тем меньше в России будет ренессансов!
ООО и мне так же вписали неверно на 2го водителя.. На пару-тройку месяцев, на днях увижу, надеюсь, брокера и по щам дам буквально!!!!
Через несколько дней получаю у дилера новый дорогой автомобиль. После просмотра ряда отзывов пришел к выводу что Ренесанс надо обходить стороной.