Отзыв: Стоит ли оспаривать отказ Ингосстрах-Курган в суде с подписанным нами Актом осмотра?

Автор: Алена/ менеджер

Город: Курган

Дата события: 08.03.2009

Оценка: Ужасно

Отзыв: Застрахованы по КАСКО в страховой компании Ингосстрах. Страховой случай произошел в ночью на восьмое марта – кто-то поцарапал дверь машины, царапина тонкая, деформации нет. Как и сказано в правилах страхования, мы не стали обращаться в ГИБДД или МВД, а заявили о произошедшем в страховую компанию.

Специалисты СК все сфотографировали, мы написали заявление и подписали Акт осмотра (скорей всего, невнимательно его прочитав). Нам обещали дать направление на ремонт, т.к. по договору у нас предусмотрена натуральная форма выплаты. Но сегодня мы получили по почте отказ, причина – не сообщили в органы милиции, т.к. у вас там деформация.

Решили просто сначала поговорить. Менеджер, который вел наше дело, даже вышел с нами на улицу к машине и подтвердил, что деформации действительно никакой нет. Однако сделать он уже ничего не мог, нужно обращаться в суд.

Юрист компании говорит, что вероятно, вы подписали Акт осмотра, в котором согласились с наличием деформации. Знали ведь, что это типичная русская ошибка – не обращать внимания на то, что подписываешь, но сейчас стоит другой вопрос: стоит ли идти в суд и добиваться правды. Или этот Акт имеет большое значение?? Будем признательны за ответ!