Отзыв: Банк Москвы требует оплаты кредита, мотивируя отмененным первым решением суда, хотя уже прошло 3 месяца, как действует второе

Автор: Ольга/ начальник

Оценка: Ужасно

Отзыв №361: В Банке Москвы в 2007 году брала потребительский кредит. Мой бывший муж написал расписку о том, что обязуется платить по моему кредитному договору до полного закрытия; расписка была заверена сотрудником СЭБ Банка и печатью. Спустя время муж прекратил платить, а банк, несмотря на расписку, подал на меня в суд о взыскании долга, мотивируя тем, что договор заключался в двухстороннем порядке.

Суд принял заочное решение – выплачивать. Однако на основании предоставленной мною расписки это решение было отменено и сняты все обязательства по выплате. Тем не менее мне до сих пор звонят из банка и требуют оплаты. Когда я напоминаю о 2-м решении суда, они говорят, что ничего не знают, у них есть только то решение, которое обязало платить.

А самое интересное, что если я хочу, чтобы все это прекратилось, я должна лично им привезти решение суда об отмене 1-го судебного постановления. Чем же занимается их юр.отдел?!? Почему я должна его им привезти? Как решение об обязательстве платить, так оно в банк через неделю пришло, а как об отмене – так уже три месяца идет?!? Более чем странно! По телефону общаются нагло. Угрожают приставами. По какому праву???